viernes, 14 de octubre de 2011

Sargent y Sims premios Nobel de Economía en 2011


Un artículo del Profesor Rafael Morales-Arce, Catedrático de Economía Financiera y de la Real Academia de Doctores de España

Los economistas Sargent y Sims, premios Nobel de Economía en 2011



 
Rafael Morales - Arce / Madrid. La Real Academia de Ciencias de Suecia hizo público la concesión del Premio Nobel de Economía 2011 a los economistas norteamericanos Thomas J. Sargent y Cristopher A. Sims, por sus aportaciones a la investigación empírica y de prospectiva sobre la relación causa efecto en la Macroeconomía y la Política Económica. La búsqueda de “lo que causa qué”, convertida, en los últimos años, en el sentido dominante en los estudios prácticos de aquella rama de la Economía.

Sargent y Sims, cada uno de ellos de forma independiente, han desarrollado aplicaciones de la “Teoría de las Expectativas Racionales”, polarizada en magnitudes tales como el producto interior bruto, la inflación, el volumen de empleo, los tipos de interés y la inversión, que se consideran fundamentales para el análisis y la obtención de conclusiones válidas sobre los efectos que trasladan a la sociedad.

Adicionalmente, estudiaron la repercusión que repercute a la riqueza nacional o los índices de precios por las variaciones en los tipos de interés del dinero, en especial, cuando los Bancos Centrales, en busca del equilibrio macroeconómico, toman decisiones de política monetaria.

La aplicación de la Teoría de las Expectativas evidencia que, para el sector privado, se influye en las decisiones sobre salarios, volumen de ahorro e inversión. Y, recíprocamente, las decisiones de política económica, están influenciadas por lo que espera el sector privado sobre estas magnitudes. Por ello, investigadores y políticos han utilizado los modelos elaborados en los años setenta y ochenta como herramientas esenciales para el análisis económico.

Desde una perspectiva general, la denominada Teoría de las Expectativas Racionales”, propuesta inicialmente por el economista John F. Muth en 1961, en la revista Econométrica, bajo el título “Expectativas Racionales y Movimientos en los Precios”, sería desarrollada posteriormente por Robert Lucas y Thomas J. Sargent, de las Universidades de Minnesota y Stanford, respectivamente, y se refiere a las propiedades de las expectativas y las preferencias de los agentes económicos que tienen el propósito de invertir. Es decir, que no se ignoran ni la situación presente ni la posible evolución futura, sino que se promueve la racionalidad en la articulación de las medidas que, a partir de entonces, deben adoptarse Tiene algunos supuestos básicos, tales como:

- Se polariza en las principales magnitudes macroeconómicas que definen el comportamiento de los agentes: crecimiento, precios, tipos de interés, etc. tratando de maximizar sus beneficios ante la situación que esperan. Ello resta eficacia a las decisiones que adoptan las autoridades, pues los efectos de las mismas se contrarrestan por los que intervienen en los procesos económicos.

  • En general, los ciudadanos y aquellos agentes, suelen aprender de sus propios errores. Cuando realizan previsiones, estas pueden ser equívocas, aunque los errores no sean sistemáticos, sino aleatorios. Por ello, es fundamental la adquisición y uso racional de la información.

  • Los efectos de esta práctica pueden ser perversos. Si se espera un aumento de los índices de precios, los agentes tenderán a ajustar salarios y precios de manera que se producirá un alza general de los mismos. La Política Económica, en tal caso, debería generar expectativas de signo contrario, esto es, que no indujeran a la inflación sino a la estabilidad.

  • Para Robert Lucas, Premio Nobel de Economía en 1995, constituido en defensor y divulgador de esta Teoría, las expectativas de los agentes económicos “racionales” – producción de bienes y servicios y ocupación laboral – no son alterados por las políticas públicas, fiscales y monetarias sino durante un corto espacio de tiempo. De ahí que considere que la nueva Macroeconomía clásica, basada en el concepto de las expectativas racionales, se oponga frontalmente a la denominada economía keynesiana.

  • Por ello, Muth insistió entonces en explicar la razón por la que ninguna regla, fórmula o modelo ha logrado jamás tener éxito de manera sistemática y consistente cuando se aventura en predecir precios en los mercados. Su clásica respuesta consistió en demostrar que toda la información disponible al público se encuentra integrada en las decisiones adoptadas por los agentes económicos, cuyas expectativas suelen ser racionales en este sentido.
El primero de los galardonados, Thomas J. Sargent, nació en 1943 en Pasadena, California, graduándose en la Universidad de Berkeley y doctorándose en Harvard. Ha desempeñado la docencia en las áreas de Economía y Negocios en las Universidades de Nueva York, Stanford, Chicago y Princeton.

Una síntesis de sus trabajos de investigación se refiere a los aspectos siguientes:

  • La demostración que la Macroeconomía Estructural puede utilizarse para analizar los cambios permanentes que se producen en la Política Económica, así como a las economías domésticas o las grandes corporaciones industriales.

  • Sargent fue uno de los seguidores de la Teoría de las Expectativas Racionales, un modelo que ha sido objeto de críticas en medio de la actual crisis económica, la mayor parte de ellas basadas en la falta de realismo de su planteamiento fundamental: la estimación de que ciudadanos y mercados disponen de información perfecta que les lleva a anticipar sus decisiones según las criterios que, en cada momento, aplican tanto los Gobiernos como los Bancos Centrales.

  • Sargent inició sus investigaciones con el análisis de la evolución de las economías tras la Segunda Guerra Mundial, en especial, en las prácticas de alta inflación, entonces propiciadas por las autoridades económicas y que conllevaron posteriormente en alteraciones significativas y a la baja en los niveles de precios.

  • Sargent llegaría a las mismas conclusiones que Muth una década después. Estimó que los agentes fundamentan sus expectativas en las mismas informaciones que se encuentran disponibles para las autoridades que diseñan las políticas económicas.

  • Sargent estableció una conexión entre el crecimiento del endeudamiento público y la necesidad de imprimir dinero para financiarlo. Cuando la política fiscal es expansiva, llegará un momento en que su financiación alcanzará un límite, dejando el recurso a la inflación como el único medio disponible para la cobertura de déficits presupuestarios de difícil sostenibilidad.

  • Sargent fue muy crítico con la política de estímulos fiscales aplicadas por la Administración USA en 2010, a las que calificó de “sorprendentemente ingenuas”. En sus trabajos académicos había llegado a la conclusión que los “policy-makers” no deberían manipular la economía de manera sistemática ilusionando artificialmente al gran público con políticas sorpresa, así como, tampoco los Bancos Centrales deberían relajar la política monetaria de forma permanente para disminuir el desempleo.

  • Por otra parte, y al referirse a la Europa del euro, estima que la zona sufre los efectos de crisis y pánico, que tienen mucho que ver con las expectativas y decisiones que adoptarán los diferentes agentes de los mercados. Tanto Sargent como Sims opinan que no tienen una respuesta exacta para resolver la crisis. Aseguran que sólo investigan y trabajan sobre datos, tratando de descifrar sobre lo que sucede.

  • Sargent pertenece a una corriente de pensamiento basada en la tesis del “equilibrio general dinámico”, que se considera habitual en las Universidades y Centros de Investigación norteamericanos del interior del país, la conocida como de “agua dulce”, caso, por ejemplo, de Chicago, frente a lo que propugnan los del litoral, o de “agua salada”, típica del Este, localizada en Boston, Nueva York y aledaños.

  • Por otra parte, hemos de destacar que Sargent cuenta con una docena de libros del más alto nivel científico y más de un centenar de artículos con referentes de alta cualificación. Pertenece a la Academia Americana de Ciencias y Artes, de la que ha recibido honores, así como de la Sociedad Econométrica, de gran prestigio entre los economistas de todo el mundo.
Por su parte, Sims, nacido en 1942 en Washington, se graduó con honores en Matemáticas en la Universidad de Harvard, a la que volvería en 1968 para doctorarse en Economía. Ejerce la docencia en la Universidad de Princeton, y es uno de los economistas más considerados a nivel mundial. Asesora al Fondo Monetario Internacional, al Massachusetts Institute of Technology (MIT). y, en España, forma parte del Consejo Científico de la Barcelona Graduate School of Economics.

Su aportación investigadora se centra en las siguientes cuestiones:

  • En primer lugar, que las investigaciones realizadas por Sargent y él mismo, así como por el grupo de colaboradores, son esenciales para encontrar la salida de la crisis económica, aunque asegura que no tiene solución para la misma, puesto que de ser así, ya la habría divulgado.

  • Sims desarrolló el método basado en los “vectores auto-regresivos” que permiten identificar e interpretar los shocks que sufre la economía y se trasladan sobre distintas variables macroeconómicas. Tales vectores constituyen uno de los instrumentos de las técnicas avanzadas de predicción, introduciendo varias series de manera conjunta, que pueden estar relacionadas entre sí. Para eludir el problema que presenta la utilización de modelos basados en ecuaciones simultáneas, se utilizan los modelos VAR, mediante los cuales, se propone un sistema de tantas ecuaciones como series a analizar o predecir, pero sin distinguir entre variables endógenas y exógenas. Cada variable se explica por los retardos sobre sí misma y por los correspondientes a las demás variables. A partir de ahí, se configura un sistema auto-regresivo de ecuaciones, lo que se conoce como un Vector Auto-regresivo (VAR). La expresión general del modelo es una ecuación que recoge la estimación del comportamiento de una variable predictiva en diferentes períodos; con unos coeficientes alfa y beta, matrices de los coeficientes que deben estimarse; y otro, llamado epsilon, que es un vector representativo de perturbaciones aleatorias, uno por cada ecuación planteada, que debe cumplir algunos supuestos, entre ellos, la ausencia de correlación. Una vez definido el modelo, puede procederse a su estimación de manera consistente mediante un simple ajuste por mínimos cuadrados ordinarios.

  • En relación a la maduración de las decisiones, estima Sims que las adoptadas por los Bancos Centrales en relación a los tipos de interés no tienen un resultado inmediato. Debe esperarse un mínimo de 1-2 años para que se traslade su efecto a los indicadores de precios. Algo similar ocurre con las variaciones del producto interior bruto, que no vuelve a recuperar su normal evolución hasta pasados los dos años.

  • Sims ha expresado su opinión sobre el funcionamiento de la Unión Europea. Sostiene que todos los países deberían compartir las mismas cargas fiscales; que el Banco Central Europeo debería tener competencias adicionales que facilitaran el cumplimiento de sus objetivos, especialmente, en materia de autoridad fiscal; propiciando la capacidad de emisión de títulos de renta fija o la imposición de cargas fiscales a los países. Sin estas capacidades, la Unión Europea tiene, en su opinión, un futuro muy sombrío.

  • Al contrario que Sargent, Sims pertenece a la escuela de pensamiento denominada vulgarmente “de agua salada”, en la que se integra quién recibiera el Nobel anteriormente, Paul Krugman, que si bien advirtió la proximidad de la actual crisis, ha tenido respuestas contradictorias a las soluciones que se han adoptado posteriormente para concitarla.

  • Por último, señalar que Sims se muestra personalmente solidario con el denominado movimiento de los “indignados” en los Estados Unidos. Estima que la irritación que expresan está plenamente justificada al confrontarla con lo que sucede en la economía y en las actuaciones de los políticos, que tienen poco éxito para superarla.
En referencia a los trabajos de ambos economistas, hemos observado algunas críticas a la parte más pura de su Teoría: la que hace referencia a la existencia de información perfecta y a la racionalidad de los agentes económicos, que se han puesto en duda desde el inicio de la crisis financiera. Por otra parte, algunos docentes españoles estiman que se ha premiado a los que han logrado un cuerpo doctrinal interesante, que representa un avance claro, aunque alejado de la realidad y con la convicción que sus posibles efectos se han sobredimensionado.

Por otra parte, Sala i Martín escribió en Twitter que el Premio Nobel era esperado para dos economistas que se han distinguido por su contribución a la desaparición de la economía keynesiana. Edward Glaeser, economista de la Universidad de Harvard, por su parte, estimó que tanto Sims como Sargent colaboraron a la destrucción de la falsa certidumbre de la clásica ortodoxia de los seguidores de Keynes.

Otra corriente, protagonizada por Jonas Kolsrud, Profesor de la Universidad de Uppsala, valora de forma positiva esta investigación aunque considera que deben pasar varios años antes que las conclusiones obtenidas por los premiados pueden tener utilidad práctica para la solución de la crisis.

Sin entrar en la consistencia de las investigaciones que hemos comentado, no hemos de olvidar algo que late en lo más profundo del pensamiento de los agentes económicos: que las expectativas que asumen no tienen errores de forma sistémica, y que si los tuvieren, se ajustan posteriormente. El uso de los modelos matemáticos y estadísticos, como es el tema que comentamos, ayuda a ello, aunque no aseguran, por su extrema dificultad, el acierto pleno en el complejo entorno de las relaciones entre magnitudes macroeconómicas. No olvidamos, a este respecto, lo que ya nos dijera el Premio Nobel Hayek en 1974: que la obtención del mismo confería a los galardonados una autoridad que ninguna persona, singularmente considerada, debería poseer.

Finalmente, indicar que los galardonados, en opinión de la Agencia Thomson Reuters, no estaban en la relación de posibles elegidos, que se centraron en cinco economistas que trabajan en Universidades y Centros de investigación norteamericanos, especialistas en Macro y Econometría.

Los premios Nobel de Economía, con una dotación de diez millones de coronas suecas (algo más de 1,1 millones de euros) cuentan con el patrocinio del Sveriges Riksbank – Banco Central de Suecia – desde 1969 y se entregarán el 10 de diciembre próximo.

Madrid, 11 octubre 2011.
(C) 2011, Rafael Morales - Arce

EVOLUCION DE LOS PREMIOS NOBEL 1901-2010

Desde su creación, a iniciativa de Alfred Nobel, el Premio se ha concedido a 822 personas y 23 organizaciones.

Estados Unidos, con 325 galardonados; Reino Unido, con 117 y Alemania, con 103, son los países más reconocidos. España ha obtenido 7 de ellos, en los campos de la Literatura y la Medicina.

Por su parte, los Premios Nobel de Economía se otorgan desde 1969 y han recaído en las personalidades que se relacionan a continuación.

AÑOS
CONCEDIDO A:
1969
Bagnar FISH (Noruega) y Jan TINBERGEN (Holanda)
1970
Paul SAMUELSON (USA)
1971
Simmon KUZNETS (USA)
1972
John HICKS (Gran Bretaña) y Kenneth ARROW (USA)
1973
Wassily LEONTIEF (USA)
1974
Gunnar MYRDAL (Suecia) y Frederick V.HAYECK (Gran Bretaña)
1975
Leonidas KANTOROVICH (URSS) y Tjaling KOOPMANS (USA)
1976
Milton FRIEDMAN (USA)
1977
James MEADE (Gran Bretaña) y Bertin OHLIN (Suecia)
1978
Herbert SIMMON (USA)
1979
Theodoro SCHULTZ (USA) y Arthur LEWIS (Gran Bretaña)
1980
Lawrence KLEIN (USA)
1981
James TOBIN (USA)
1982
George STGLER (USA)
1983
Gerard DEBREU (USA)
1984
Richard STONE (Gran Bretaña)
1985
Franco MODIGLIANI (USA)
1986
James BUCHANAN (USA)
1987
Robert M. SOLOW (USA)
1988
Maurice ALLAIS (Francia)
1989
Tryvge HAAVELMO (Noruega)
1990
Harry MARKOWITZ, Merton MILLER y William SHARPE (USA)
1991
Ronald COASE (USA)
1992
Gary BECKER (USA)
1993
Douglas NORTH y Robert FOGEL (USA)
1994
John HARSANY, John NASH (USA) y Reinhart SELTEN (Alemania)
1995
Robert LUCAS (USA)
1996
James E. MIRRLEES (U.K.) y William VICKREY (USA)
1997
Robert C. MERTON y Myron S. SCHOLES (USA)
1998
Amartya SEN (India)
1999
Robert A. MUNDELL (Canadá)
2000
James J. HECKMAN y Daniel L. McFADDEN (USA)
2001
George A. AKERLOF, Michael SPENCE y Joseph E. STIGLITZ (USA)
2002
Daniel KAHNEMAN (Israel-USA) y Vernon L. SMITH (USA)
2003
Robert F. ENGLE (USA) y Clive W.J. GRANGER (U.K.)
2004
Finn E. KYDLAND (Noruega) y Edward C. PRESCOTT (USA)
2005
Robert J. AUMANN (Israel/USA) y Thomas C. SCHELLING (USA)
2006
Edmund S. PHELPS (USA)
2007
Leonid HURWICZ (USA), Eric S. MASKIN (USA) y Roger B. MYERSON (USA)
2008
2009
2010
2011
Paul KRUGMAN (USA)
Elinor OSTROM (USA) Y Oliver E. WILLIAMSON (USA)

Peter A. Diamond; Dale R. Mortensen; Cristopher Antoniou Pissarides

Thomas J. Sargent y Cristopher A. Sims (USA)






sábado, 23 de julio de 2011

Las oportunidades existen en A Lama

Campus Noroeste, Pontevedra, C.P. A Lama.
XXII edición Cursos de Verano UNED 2011

Las oportunidades existen

Isabel Quiñones / Pontevedra, C.P. A Lama.  El Centro Penitenciario de A Lama apuesta por la empleabilidad con este Curso de Verano de la UNED, dirigido por Pilar Muñoz, Directora de Formación y Proyectos de la Fundación UNED

En un acto, donde la asistencia fue masiva, este curso de verano “Las oportunidades existen: taller para la mejora de la empleabilidad” sus organizadores plantearon los posibles recursos que existen para posibilitar que las personas que se encuentran privadas de libertad y que les quede un corto periodo para incorporarse a la vida en el exterior, puedan identificar sus necesidades, motivaciones e intereses y puedan desarrollar un autoconcepto de si mismas, seguro, real y factible que les permita adquirir las habilidades sociales necesarias para planificar su proyecto profesional de empleo o autoempleo en un futuro cercano.





Dirige el Centro Penitenciario de A Lama, desde 2004, manteniendo una estrecha relación con las actividades educativas, culturales y sobre todo, con la UNED de Pontevedra. Porque José A. Gómez Novoa, es consciente de que para dirigir un centro penitenciario hay que ejercer un equilibrio, quizá complicado, pero no imposible, entre la disciplina y la formación. Y por eso, la cantería, la pintura, el taller ocupacional, la emisora del centro, el Blog, la terapia con animales o la UNED, son el camino más seguro para la integración social, personal y laboral del interno en centros penitenciarios.



Y para muestra un botón. En el 88.0 de FM, “A Radio” cumple, sobradamente los tres históricos axiomas de la información periodística “formar, informar y entretener”. Y lo cumple, gracias a los internos del centro, Paco Marchán al micrófono, Diego Lago en el Control, y una redacción de unos cinco internos, que un día decidieron “hacerse oír” un poco más allá de los muros de A Lama. Según nos cuentan “esto se oye aquí, y a unos cuatro km. alrededor”.





Una exitosa experiencia esta "A radio" de A Lama, financiada en su gran parte por la Fundación Barrié de la Maza, por la que pasan la mayoría de los invitados y personalidades que asisten a visitar o a colaborar con el Centro Penitenciario.

Aquí, ante sus micrófonos, Paco Marchán “el humilde microfonista”, como gusta llamarse, invita a todo el mundo a someterse ante los micrófonos a un relajado “tercer grado”.





Este Curso de Verano de la UNED en el Centro Penitenciario de A Lama, en Pontevedra, se ha caracterizado por la calidad de la dirección y los ponentes del curso, por la asistencia y participación de los internos y por la impagable colaboración del Director del Centro Penitenciario José A. Gómez Novoa, que nos mostró y acompañó amablemente a conocer las instalaciones de un centro en el que las actividades formativas son el eje central sobre el que gravita una firme convicción de la clara vinculación que existe entre la cultura, la educación y la formación con la tan traída y denostada reinserción social y laboral de los internos en centros penitenciarios.





lunes, 29 de noviembre de 2010

La reforma de las pensiones en España


‘La reforma, no es una cuestión de gobiernos, es una cuestión de Estado’. Esta, es una de las frases que pudimos escuchar el pasado 24 de noviembre en la Real Academia de Doctores de España, al Doctor Académico y Catedrático de Economía Financiera, Rafael Morales- Arce en su magistral disertación sobre ‘Los sistemas de pensiones en España’.


El profesor Morales- Arce, habló ante un auditorio que llenaba el salón de actos y que estaba integrado por expertos del mundo de la economía y las finanzas, académicos, medios de comunicación, directivos de entidades financieras y profesores y compañeros de la que siempre fue y será su universidad: la UNED.



El Profesor Morales-Arce inició su exposición realizando un recorrido detallado que resume los hitos más importantes en la evolución histórica en España del Sistema de Pensiones, desde los inicios del siglo XX hasta la actualidad. Entre otros aspectos, llamó la atención sobre la pirámide de población y como comienza a modificar su tendencia a partir de los años 80 en los que la población menor de 15 años todavía representaba el porcentaje más elevado frente al escaso 10% que representaban los mayores de 65 años.


Analizó a continuación las dos estructuras, reparto y capitalización, que vienen utilizándose en el mundo como criterios para el cálculo de pensiones, sus diferencias y costes.


Pirámide de población, mercado de trabajo, economía y finanzas públicas, fueron otros de los temas analizados por el profesor Morales-Arce, realizando un avance de previsiones y asimetrías que ofrece el sistema de pensiones en la actualidad. Como datos destacables, señaló como la edad media de jubilación en España se sitúa en los 62 años y como el Gasto Social contemplado en los Presupuestos Generales de Estado para el año 2011 ascenderá a 112 mil millones de euros, lo que representa más de un 3% en relación al año actual, mientras que la estimación que realiza el Gobierno de crecimiento del PIB, solo oscila entre un 0,4 y un 0,6% para el año próximo.



GastosBanner


Basándose en el análisis de fuentes gubernamentales, ofreció otros datos relevantes, como la estimación de crecimiento de 9 millones de pensionistas de la actualidad a los 15 millones que se estiman para sólo dentro de 30 años. Y de como en los últimos años hemos pasado de un coste de 3.600 a 7.000 millones de euros, en las pensiones contributivas con cargo a la Seguridad Social.


Evolución prevista de pensiones

En opinión del profesor Morales-Arce, todo parece indicar que en España se mantendrá el sistema de reparto, frente al de capitalización, por lo que advierte de la inevitable necesidad de realizar algunos ajustes, apuntando algunas posibles medidas de financiación como el abono de una parte de la pensión con cargo a impuestos, una reducción progresiva de la cuantía, una adecuación de pagos y prestaciones o la elevación de la base de cálculo, junto con otras medidas de racionalización de gasto. Entre las asimetrías del sistema actual, señaló como el 72 % de los jubilados en el Régimen General han cotizado más de 35 años, frente al escaso 35 % de los Autónomos. O como el 28 % de las pensiones en 2010 han tenido que recibir complementos a mínimos.


Señaló como la Seguridad Social ha estructurado su Presupuesto en función de las Comunidades Autónomas y de como de las 17 Autonomías prácticamente la mitad presentan superávit, como son los casos de Madrid (con casi 5.000 millones de euros), Baleares, Navarra o Cataluña, frente a importantes déficit en comunidades como Asturias, Galicia, País Vasco, las dos Castillas o Andalucía.


Antes de sus conclusiones y propuestas finales, analizó otras protecciones complementarias e hizo un repaso de instituciones alternativas como los Fondos de Inversión y de Pensiones, Planes de Previsión Asegurada, Unit-Linked, Fondos Inmobiliarios y otros. Sin embargo, la realidad del análisis de los Planes de Pensiones, ofrece un panorama bastante desalentador. El Profesor Morales-Arce, destacó de como sobre un total de 1.238 Planes privados, la rentabilidad del 65 % oscilaba entre el 0 y el 2 %, y un 12 % ofrecían rentabilidad negativa.

La conferencia del Doctor Académico Rafael Morales-Arce, finalizó destacando la responsabilidad que los medios de comunicación tienen, como transmisores y divulgadores de información. Pero de una información que debe ser veraz, documentada y objetiva.



jueves, 11 de noviembre de 2010

Premios Imserso INFANTA CRISTINA 2010

Laura Ponce de León, profesora de Trabajo Social de la UNED, Premio Imserso a la Investigación.
Laura Ponce de León Premio Investigación Imserso Infanta Cristina 2010

Isabel Quiñones/Madrid, Noviembre 2010
Fotos:
IMSERSO Imágenes: CEMAV

Sensibilización, concienciación, investigación, integración social, laboral y familiar con las personas mayores y en situación de dependencia, son su esencia. El objetivo de estos premios, es la sensibilización hacia las personas mayores. A sí mismo, se pretende impulsar la investigación social y técnica para promover la búsqueda de soluciones que faciliten su integración social, laboral y familiar. Los premios Imserso Infanta Cristina, se convocan en las modalidades de Mérito Social, Calidad y Buenas Prácticas, Investigación, Desarrollo e Innovación, Fotografía y Comunicación: prensa, radio, televisión, página Web y publicidad.



Laura Ponce de León, entusiasta hasta la extenuación y profesora de Trabajo Social de la UNED, ha recibido el Premio de Investigación Imserso Infanta Cristina 2010, porque su trabajo ha permitido estudiar las claves para desarrollar un envejecimiento activo y exitoso en las que ejercitar la memoria y mejorar la disponibilidad de recursos sociales son dos piezas fundamentales. Esta investigación de la profesora Ponce de León, aborda los 'Modelos de envejecimiento activo, aplicados al diseño del Programa Adaptado de Entrenamiento de Memoria Método Activa (PRADEMACTIVA)'.

La profesora Ponce de León, emocionada, agradecida y pensando ya en la próxima investigación recogió, de manos de la Infanta Cristina, este importante premio. Premio que esta joven y brillante investigadora sujetaba con tanta fuerza como cariño y que según nos comentó `se lo dedica a esas entrañables personas, protagonistas de su investigación, que tan generosamente han colaborado conmigo, facilitando así que este estudio, sirva para mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos mayores' Tampoco olvidó, a su director de departamento y a sus compañeros de Trabajo Social de la UNED, que asistieron para arroparla.



La Infanta Cristina, amable, observadora y cercana llegó puntual a la entrega de premios que llevan su nombre, manifestando la satisfacción que supone para ella, asistir a esta cita anual de `unos premios que destacan el compromiso con nuestros mayores. En los que el Imserso, reconoce la labor de personas e instituciones que trabajan en favor de quienes se ven expuestos a situaciones vulnerables o de desventaja social y que contribuyen a que España esté en la vanguardia de los países que adoptan una visión de futuro, respecto a la inclusión social'.

lunes, 11 de octubre de 2010

Un mundo mejor

panel entrada1 panel entrada2 panel entrada3

ISABEL QUIÑONES, Madrid/
Fotos exposición: CARLOS PIERA
Fotos UNED: AIDA FERNÁNDEZ

Salidas, despedidas, lágrimas. Un jirón del alma, detrás de cada imagen. Todo ha quedado plasmado en esta dura y tierna exposición de la `Memoria Gráfica de la Emigración Española', que se ha celebrado en la Biblioteca de la UNED organizada por la Dirección General de Ciudadanía en el Exterior, del Ministerio de Trabajo e Inmigración y promovida por el Centro de Estudios de Migraciones y Exilios de la UNED (CEME)

Pero, como expuso el rector de la UNED, Juan A. Gimeno, `con este Centro de Estudios, queremos buscar ideas y soluciones. No queremos mirar hacia atrás. Queremos mirar hacia delante, porque desgraciadamente, el fenómeno de la emigración se sigue produciendo y la UNED ha sido, es, y será fiel a su principal objetivo: servir a la sociedad y poner un grano de arena en un mundo mejor'.

Pero con voluntarismo, en este mundo materialista, es imposible interactuar. Es imprescindible el mecenazgo, la financiación para llevar a buen puerto cualquier empresa. `Y esta ha sido, continuó el rector Gimeno, la aportación impagable, del Banco de Santander, materializada en la persona de José Manuel Moreno Alegre, subdirector general adjunto de Banco Santander y director-coordinador de la División Global Santander Universidades.

El apoyo del Banco de Santander, ha sido decisivo para la buena puesta en marcha del CEME. Un centro, que gracias al gran equipo profesoral de la UNED que lo constituye, dirigido por la profesora Alicia Alted, ya está dando sus frutos.

panel



El CEME, afirmó Juan A. Gimeno, es un centro especial. `Aporta sentimientos, recuperación de recuerdos. Supone un incentivo para coordinarnos con otras instituciones. También nuestros centros en el extranjero, son una buena fuente de documentos gráficos, como por ejemplo, el importante archivo del exilio, que se encuentra en la UNED de México. Queremos que estos centros sean catalizadores, y dinamizadores de todos los archivos. Que tengan una mirada positiva, hacia delante. Construyendo, no destruyendo.'

Pilar Pin Vega, Directora General de la Ciudadanía Española en el Exterior, del Ministerio de Trabajo, en estrecha colaboración con José Julio Rodríguez, Subdirector General Adjunto de Normativas e Informes del Ministerio de Trabajo e Inmigración, destacó la versatilidad de esta exposición. Una exposición que tiene vida propia. Ella, gallega de cuna, de la tierra del emigrante, la siente más hondo que nadie. `Esta exposición tiene un significado diferente en cada país. Los visitantes de esta muestra fotográfica de la emigración, tienen vivencias tan fuertes, que a veces ellos mismos, son la exposición. Tenemos que ser conscientes de que la historia de hace 30 o 40 años, es lo que conforma nuestra realidad actual. De alguna manera, nos han usurpado los recuerdos y estos actos, sirven para cerrar heridas. Son el reconocimiento al recuerdo colectivo, enfrentado con dignidad'.

Alicia Alted, directora del CEME, finalizó el acto, destacando la labor de equipo. `Quiero agradecer el apoyo del magnífico profesorado de la UNED, que integra el CEME. De las instituciones, culturales, educativas, empresariales, ministeriales. El apoyo de los medios de comunicación, fundamentales para dar a conocer cualquier proyecto. Para mí, expresó la profesora Alted, es un lujo ser la directora de este centro. Muchos son los proyectos que queremos poner en marcha. Digitalización de la revista Carta España. Conmemoración del exilio, en Montauban, de Manuel Hazaña. Puesta en marcha del Portal de la Emigración. Todos ellos, proyectos culturales compartidos con Jesús López Díaz, Coordinador de Actividades Culturales de la UNED, realizados con la intención de, como afirmaba nuestro rector Juan Gimeno, aportar ideas y soluciones.'








martes, 5 de octubre de 2010

Un modelo social mas justo y equitativo

panel

ISABEL QUIÑONES, Madrid/

En este año de 2010, considerado Año Europeo de lucha contra la pobreza y la Exclusión Social, Juan A. Gimeno, rector de la UNED, ha sido anfitrión en el Centro de la UNED de Escuelas Pías, en Madrid, de la Inauguración oficial de la Convención del Tercer Sector de Acción Social: Propuestas para una Estrategia de Inclusión y Cohesión Social 2010-2020.

Organizado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN-ES), por la Plataforma de ONG de Acción Social (POAS) y por la Plataforma de Voluntariado de España (PVE). Con la financiación del Ministerio de Sanidad y Política Social del Gobierno de España, esta convención pretende ser un marco de debate y de propuestas consensuadas, que se eleven al gobierno y a distintas instancias públicas para luego ser trasladadas al conjunto de la sociedad, con el fin de impulsar una Estrategia de Inclusión Social en España para la próxima década.





El rector de la UNED, Juan A. Gimeno, destacó la especial importancia que tiene y más en los momentos de crisis económica actual, aunar esfuerzos para conseguir que las personas que sufren de pobreza y exclusión social puedan vivir dignamente y tomar parte activa en la sociedad. Así mismo Gimeno se manifestó especialmente sensibilizado, al representarcomo rector de la UNED, a una universidad cuya función esencial, es la social.



Luciano Poyato, Presidente de la Plataforma de Voluntariado de España (PVE) destacó la labor indispensable de las organizaciones no gubernamentales y de la PVE, organización que aglutina a más de 800 asociaciones y representa a más de 800.000 personas voluntarias de toda España.



La Plataforma de ONG de Acción Social (POAS) estuvo representada por su Presidente, Juan Lara que expuso cómo esta organización tiene como principal finalidad ‘promover el pleno desarrollo de los derechos sociales y civiles de los colectivos más vulnerables de nuestro país y fortalecer el Tercer Sector de Ámbito Social´.



Carlos Susías, como Presidente de la Red Europea de lucha contra la Pobreza (EAPN-ES) destacó como principal objetivo, la lucha contra la pobreza y la exclusión social, a través de esta red de ONGs, compuesta por 17 redes autonómicas, integradas por organizaciones tan diversas como fundaciones, asociaciones locales, sindicatos, o federaciones.



Para finalizar, el representante del Ministerio de Sanidad y Política Social, Francisco Moza, Secretario General de Política Social y Consumo, puso de relieve la implicación que los estamentos gubernamentales, deben tener con las propuestas del Tercer Sector de Acción Social, en la estrategia de inclusión social 2020, en la que su Ministerio se encuentra directamente comprometido.



‘Combatir la pobreza y promover la solidaridad. El reto fundamental de la próxima década’. Ni más, ni menos. Este fue el magistral planteamiento que Federico Mayor Zaragoza, Presidente de la Fundación Cultura de Paz, propuso como incuestionable en su Conferencia Inaugural. Escuchar las voces de los más desfavorecidos. Luchar por el equilibrio social. Implicar a las instituciones, a los Gobiernos, a las Universidades. En definitiva, actuar.